Resumen
Para su estudio se requiere tomar en cuenta al menos dos ópticas diferentes de la masculinidad: primero, vista desde la “antropología cultural” y, segundo, vista desde el “psicoanálisis”. Esta última implica estudiar la masculinidad desde la teoría del inconsciente. En este trabajo se describen en detalle –visto desde la antropología cultural– los representantes simbólicos y los atributos masculinos arbitrarios que se establecen en la familia y en la sociedad. Estos atributos arbitrarios –que dependen de la época y de la región geográfica– ofrecen las “características masculinas” que van a ser aceptadas por la sociedad de hombres y de mujeres. Desde el psicoanálisis podemos cuestionar dos cosas: una es cuestionar la necesidad de diferenciar ambos sexos; al dejar de exigir la diferencia, inevitablemente se introduce la propuesta del “andrógino”, la cual describimos allí. La otra es preguntar por la “esencia inconsciente” de lo verdaderamente “masculino” y “femenino”; esta última pregunta va más allá de los “valores culturales arbitrarios” asignados por nuestra sociedad a lo masculino y lo femenino. En este trabajo intento responder a todos estos aspectos.